回答：
它们是两种标准化的方式，可以提供有关您使用的来源的关键信息，以便其他人知道您的信息来自何处。
说明：
所以，引用你的消息来源=好，偷别人的工作=坏。
让我们确定一下。
但仅仅删除一个链接或书名是不够的，因为它实际上几乎没有提供关于地球来源的来源以及它是否值得信赖的信息。
如果你只是删除一个链接，那么也许如果我挑选网址，我可以弄清楚网站和文章标题，但它至少有可能我无法想象那么多，为什么要眯眼无论如何，当您可以为我写下它的名称及其来源，以及作者，出版日期，出版商等其他相关信息时，请选择该网址。
很高兴知道你的来源不是由Joe Shmoe编写的，不是过时的，不是来自有偏见的出版商 - 你的引用告诉我的所有事情。这对于书籍来说更为重要，因为有一大堆书的名字非常相似，你想让人们知道你引用的是哪一本。
MLA和APA只是两种标准格式，用于列出此信息，APA用于科学，MLA用于人文科学。如果你无所畏惧地列出了东西，那么你可能会忘记粘贴一些东西，即使你没有，你的引用信息也会变得不那么有条理。
遇到您的项目以获取信息的读者可以使用您的来源了解更多信息。
对您的工作进行评分的教师可能不会真正研究您的来源，以了解他们为您分配的任何有趣的主题，但他们可能想要仔细检查可信度，看到您引用的信息源比Wikipedia或者随机论坛或Sparknotes或Buzzfeed测验。有一个好成绩的恐惧症？只是讨厌在老师中获得好感吗？引用上面列出的一个并永远消除这些可能性！