回答:
根据评论中的讨论,我认为只要整个句子是虚拟的,就可以在相关条款中存在虚拟语气。
说明:
让我们看看我们是否可以采取两种语法 - 并将它们组合在一起并使它们起作用(就像我刚刚编写“语法 - 事物”这个词一样 - 它对我有意义,并希望对其他人有意义,尽管事实上“愤怒的红线拼写错误”正在强调这两次!)。
首先,我们要把它们放在一起?
关系从句 - 这是一个句子的一部分,尽管有一个名词和动词,但不能独自站立。它是一种依赖条款,起到形容词的作用,告诉我们诸如“多少?”,“哪种?”或“哪一种”之类的东西?
例如,我可以写:
红色是从属条款。
www.chompchomp.com/terms/relativeclause.htm
虚拟语气 - 这种情绪处理与目前情况相反的建议,愿望或情绪。
例如,我可以写:
如果我在你的位置,我会选择另一台电脑。
www.grammar-monster.com/glossary/subjunctive_mood.htm
好的 - 我们可以把两者放在一起吗?我们可以有一个描述性的相对条款举行虚拟语气吗?我们试试吧:
这个不是虚拟语气 - 它是指示性的情绪。让我们再试一次:
令人费解……不是很好的英语……
我必须同意 - 虚拟语气和相关条款不能很好地融合。
我的英语老师告诉我,像“Jonathan”这样的专有名词可以在你喜欢的任何地方发音。真的吗?
这取决于!我认为以与名称的“所有者”相同的方式发音专有名词总是最好的。因此,如果你有一个名叫Jonathan的朋友,他可以自由地发表他喜欢的内容,但你应该以相同的方式发音,以避免引发攻击。 (虽然很难想到不止一种方式来宣称乔纳森!)同样适用于城镇和城市的名称,最好以与当地人相同的方式发音。