回答：
主场优势！
说明：
必须记住，每一支军队都是政治制度的延伸。这一直都是事实。这意味着，当一个国家发动战争时，关于该战争行为的所有决定都来自交战国的政治家。在美国独立战争的情况下，英国陆军的政客们还有一个月的时间。这意味着：在列克星敦和康科德的战役结束时，这些战争的消息需要两个星期才能回到伦敦，而另外两个星期，国王和议会的命令将返回英国将军。这表明英国人从一开始就对物流问题产生了影响。
革命开始后，美国驻英国军队的数量没有上升一段时间。然而，与今天不同，一场战斗和下一场战斗之间的时间通常可以计算在数周，有时甚至数月。当然，这对英国人有利。
然而，整个革命是在美国的土地上进行的，而这正是我的口头“主场优势”来自于此。美国士兵，即使他们训练有素，装备很差，也在为自己的土地而战。这意味着美国人拥有后勤优势。他们比英国更好地新建了土地，他们可以在一天的通知中召集更多的军队，记住英国至少需要4周的时间才能要求更多的军队来实际获得他们。
但问题的一部分是英国人在战斗中使用的方法论，直到1812年战争之后他们才改变这种方法。英国人一直在面对面的时候在空旷的田野里与对手作战。另一方面，美国人从一开始就经常参加一种游击战。也就是说，他们会在一个地方短暂地战斗，然后再回到另一个地方再次战斗，并且通常看不到英国军队。英国官员指出这是一种他们公然谴责的“野蛮”战争形式。他们坚定地相信，直到1783年敌对行动结束，他们才能最终赢得使用他们的方法。
在邦克山战役中发生了美国使用游击战的一个很好的例子。美国人从高地俯视着前进的英国人。在三次指控之后，英国人终于获得了制高点，但却发现美国人已经撤回到下一座山，实际上是邦克山，第一座山是布雷德山。美国人继续他们的战斗，但当他们用完弹药时，他们只是捡起并离开了战斗。英国人和美国人的伤亡人数为10比1，有利于美国人。消耗战已经开始。
在整个战争期间，这种战斗在大多数情况下仍在继续，并使英国人失败。