回答：
假设你喜欢他们的目标，有能力的绝对君主做得很好。
说明：
例如，路易十四是一个有力的人，他重新组织了法国贵族和治理的文化，以便一切都围绕着他，并能够利用这一点创造一个法国在欧洲获得关键领土和权力的时期，以及在文化和艺术上蓬勃发展。这是一个非常繁荣的统治。
同样，凯瑟琳大帝为我们今天看到的俄罗斯奠定了基础;在她登上王位时，俄罗斯极度不发达，出于多种原因被欧洲其他国家视为倒退。例如，他们在1700年代中期仍然有农奴。凯瑟琳决定将其拖入现代时代，并通过建立寄宿学校，赞助文化项目和兼并领土来实现这一目标，这一切都是为了使俄罗斯成为一个成熟而强大的国家。
当然，这种反面就是当你得到一个无能的绝对君主，或者一个专制的君主，或者一个有能力做你不喜欢的事情的人时。例如，凯瑟琳遭到许多俄罗斯贵族的强烈反对，他们喜欢古老的方式，并希望保持相同的东西，但她只是推倒了他们。路易十四之后法国的衰落是由许多事情造成的，但其中一个关键因素是他将自己政府的一切都完全集中在自己身上，以至于当他去世时，他留下了一个巨大的力量真空，直到法国革命。
如果你需要保护自己免受后一种论点的攻击，（从问题的措辞，我是一个课堂辩论的形象），只要记住，君主制本质上不具有遗传性，然后拉一个亚历山大汉密尔顿并倡导当选国王。
回答：
有各种形式的君主制，英联邦和大部分斯堪的纳维亚半岛目前实行的议会君主制可能是我们所知道的最稳定和最先进的政府形式。
说明：
议会君主制 - 在威斯敏斯特体系中 - 从1689年开始在英国发展。它们可能是政府人类尚未发展起来的最稳定的形式，并始终取得良好的效果。
国家元首是君主，他或她的政府由下议院的当选议员组成 - 议会或下议院，有时参与上院 - 参议院或上议院。在选举之后，君主决定组建政府以他们的名义执政。
从理论上讲，所有行政权力都由君主掌管，通常假设附带条件是他们尽可能少地行使权力。一个实际的考虑因素是雄心勃勃，最高职位的这种牵引力是遥不可及的，并且无论如何基本上都是有限的。大多数君主的能力都被习俗和传统所束缚 - 因此通常比法律更灵活，更容易产生常识。
他或女王陛下政府的负责人负有双重责任：对君主私下，许多总理都认为与君主悄悄协商是有用的。总理们还必须通常在每周一期的问题中回答反对派的批评和质疑。政治党派关系虽然通常是不可避免的，但也是有限的。各方必须在幕后以君主的名 义一起工作。
拥有这种政府形式的国家包括澳大利亚，比利时，加拿大，丹麦，荷兰，新西兰，挪威，瑞典和英国。他们的政府稳定，持久，并且通过各种治理质量衡量标准，产生一些世界上最好的结果并非巧合。