回答：
看一些（稍微漫无目的）想法的解释……
说明：
这个问题对我来说似乎很奇怪。鉴于宇宙中有如此多的星系，更不用说个别恒星，它不会使我们的世界，太阳系和星系与整个宇宙相比显得微不足道。那么为什么我们想知道，那么所有这些明星对人类有什么用处呢？难道我们应该问宇宙对我们有什么目的，我们似乎是微不足道的，显然微不足道的？
首先，我想我应该注意到地球上许多我们存在所依赖的稀有重元素来自超新星 - 即现在已经消失的恒星遗骸，它们在生命结束时经历了灾难性的爆炸。因此，从某种意义上说，我们人类更依赖于之前已经消失的其他恒星，而不是今天依然闪耀的恒星（除了我们的太阳）。
从历史上看，太阳的诞生是可能的，因为银河系内和周围的气体集中，银河系在太阳出生前已经生长了数十亿年。由于我们银河系中的其他恒星和物质，并且含有来自早期恒星的超新星的较重元素，这种浓度几乎肯定是可能的，正如已经说过的那样。我们银河系中的早期恒星主要由较轻的气体组成：氢气和氦气，我们的地球周围形成岩石行星的机会较少，而我们的太阳和行星有更丰富的元素组合。
一个更基本的问题是为什么宇宙中的物质似乎比反物质要多得多？如果物质是由纯能量产生的，那么我们就会期望有相同数量的物质和反物质。这是一个未解之谜的大问题 - 物质和反物质之间明显的，不明确的不对称性。