为什么大多数随机突变都不好? +示例

为什么大多数随机突变都不好? +示例
Anonim

回答:

从技术上讲,大多数随机突变都是中性的,对生物体来说既不好也不好。

说明:

我们的大多数DNA(大约98%)根本不编码蛋白质!我们仍然试图弄清楚所有DNA的作用,但由于只有2%的DNA产生蛋白质,因此随机变化通常会落入DNA的“非编码”部分并且不会引起任何变化。

即使突变落入DNA的编码部分,它通常也不会导致蛋白质的变化。这是因为遗传密码中存在冗余。例如,如果DNA中有一个像AGG这样的3碱基序列,它最终会产生氨基酸丝氨酸。如果突变将其更改为AGC,它仍然会编码为丝氨酸!因此,蛋白质完全没有变化!

然而,当突变确实改变氨基酸(或多个氨基酸)时,它最有可能对所讨论的蛋白质产生负面影响。大多数蛋白质都能很好地完成它们的工作,所以如果你改变它们的一部分,通常它们的功能也不好。这就是为什么一些突变会对蛋白质和整个生物体产生有害影响的原因。

最后,一些突变在生物体中产生有益的变化,并且如果满足某些条件,则可能在群体中传播。

如果您对有关突变的更多信息感兴趣,本网站非常有帮助:伯克利 - 突变类型