回答:
没有真正的答案,这完全取决于你的道德和观点,我将试着总结为什么以及为什么不适合你的论据。
说明:
停止解剖:
- 它对动物来说是残酷的,它们在被解剖之前经常遭受很多虐待,例如没有妥善储存或处理,许多动物和动物的部分被毛皮公司,屠宰场,宠物商店出售给学校。
- 这是浪费生命。服用它是对的吗?
- 有另外的教学解剖学方法,不涉及生物的残害。我们还有其他教育孩子的方法吗?
- 它可能会伤害孩子的智力发育。解剖等体验的含义是什么?
- 一次性购买的价格超过1000.00美元,3年的青蛙价格为1500.00美元,胎猪的价格为3000.00美元。这笔钱可以更好地用在其他地方吗?
禁止停止解剖:
- 这是一种体验,全国各地的孩子都会进行解剖。如果一个孩子因为这个生物的缘故而缺乏这个学习动手的机会吗?
- 这不是残忍,动物在解剖发生之前已经死了,人道也被杀死了。如果动物死了并且人道地被杀死了,那有什么问题吗?
- 作为替代选择的表格和力量点可能比解剖更少参与。孩子最有可能通过自己做事而不是阅读一张纸来学到更多东西。
- 我们的社会过于宽容,我们应该让我们的孩子沉浸在这些事情中,以防止他们被棉花揉成一团。孩子们现在是这样的日子吗?
我提出了一些问题并尽量保持不偏不倚。*
希望这可以帮助!
- 查理.P
*作为旁注,只要它是对这个生物的尊重死亡,我就是为了它。
国会的会议是迈向独立的最后一步吗?为什么或者为什么不?
是。当大陆会议于1776年在邦克山会面后,显然我们需要宣布我们的独立有两个原因。首先,要让国王明确表达我们的意图,其次,作为一个主权国家,我们可以从其他国家,法国募集资金。
露西说-1是唯一满足方程式x ^ 2 + 2x + 1 = 0的x解。她是否正确?为什么或者为什么不?
三项式x ^ 2 + 2x + 1可以被解释为(x + 1)(x + 1),因此它具有两个相等的解,即x = -1。所以,她是对的。虽然这个方程有两种解决方案,但它们都是平等的。希望这有帮助!
葡萄糖能通过简单扩散穿过细胞膜吗?为什么或者为什么不?
没有葡萄糖不能通过简单的扩散穿过细胞膜,因为它很简单并且被疏水性尾部直接排斥。相反,它穿过促进扩散,其涉及通过穿过通道蛋白质穿过膜移动的分子。这是一个视频,它使用动画来解释促进扩散如何工作。希望这可以帮助!