回答：
我们不知道也不知道大爆炸理论中描述的内容实际发生了。
说明：
在自然科学中，我们进行观察和构建模型。
如果这些模型与我们的观察结果一致，那么我们可以从这些模型中进行预测，并针对更多观察结果进行测试。
如果某些观察结果与我们的模型相矛盾，那么我们可以判断出我们的模型是错误的或需要修改。
例如，牛顿的物理定律提供了相当好的模型，足以让我们计算出如何在月球上着陆一个人。他们是真的吗？不完全是。牛顿定律在接近光速的速度下不能很好地工作。所以我们可以说它们需要一些调整。
爱因斯坦的特殊和广义相对论提供了更准确的模型。他们是真的吗？他们预测了我们实际观察到的各种奇怪的行为。它们似乎提供了有用的模型，但它们并没有解释所有内容。例如，黑洞中的极端条件或我们认为在宇宙开始时存在的极端条件对广义相对论提出了一些挑战。
从实际角度来看，在我们视为事实的理论框架内运作是有用的。我们需要做出假设才能得出实质性的结论。因此，我们经常表现得像大爆炸理论这样的事实，但我们无法知道它是如此。
基本上在任何自然科学中，我们都无法证明任何事实。我们可以证明理论是错误的。这是科学的诚实。
考虑另一种理论：宇宙和你“知道”的一切实际上已经开始了
你可能会抗议你记得你昨天做了什么。在我的理论中，我可以解释这些只是植入的记忆，而不是真实的记忆。放射测年约会怎么样？ Andromedra星系怎么样？
没有办法证明这个理论是正确的，也许没有办法证明它是错误的。