达尔文在1836年和1858年期间发展了自然选择理论。当他出版“通过自然选择的物种起源”一书时，他被教会攻击，因为它违背了教会所倡导的信仰。 。然后在1871年，华莱士独立提出了自然选择理论
进化论能够解释生命有机体如何随着时间的推移通过自然选择和适者生存而变化成为新物种 - >导致生命的进化
从社会和政治方面来看，
- 该理论驳斥了强调创造论思想的教会的主张。
- 当人们质问教会时，教会的力量随着他的理论而衰落
- 人们意识到科学独立于信仰的启蒙时代 - >科学将成为一种更加专业化和公认的专业
- 通过技术进步，工业革命也为科学家提供了推动力，新的发现和新证据支持了他们的理论
回答：
达尔文和华莱士的进化论是革命性的，因为它提供了一种完全自然主义的生活解释，不需要任何超自然的机构。
说明：
达尔文的理论基本上是一个或两个论点。地球上的一切都是按照今天观察的方式创建的，或者一切都是由自然原因造成的。
达尔文能够有效地证明生物的变化，这就是进化的意义。第一章由人工选择引起的变化或变化。第二章自然观察到的物种变异。第三章和第四章人口过剩导致生存的斗争（适者生存）自然选择。第五章观察物种中近无限可能的变异。
然后，达尔文通过推断认为观察到的物种变化可以解释从一个物种到另一个物种的变化。所有物种都与一种或几种祖先物种相关的观点，他称之为体面的修饰。达尔文通过修改下降的伟大构想意味着所有生命都可以完全由自然原因来解释。
法国启蒙运动创造了一种世界观，即一切都应该由自然原因来解释，任何对超自然原因的参考或依赖都是反知识分子和人类理性。达尔文的所有生命都可以通过自然原因来解释的革命观点很容易被那些赞同世界物质现实主义或自然主义观点的人所接受和倡导。
任何一个或者论证本身都是错误的。今天的物种变化并不能证明所有物种都是通过修改下降而在生命树中相关的。达尔文认为存在无限变异的可能性已被现代DNA知识证明是错误的。达尔文认为哈克尔的胚胎是他的理论最有力的证据，已被证明是欺诈行为。事实证明，突变只会导致可用信息的丢失，而不是达尔文理论预测的收益。有很好的经验证据可以证明达尔文的理论。
然而，在不需要超自然现象的情况下解释生活的革命性视野继续捕捉人们的想象力，并改变了人们对世界和生活的看法。