回答：
因为这就是苏格拉底式的执照。
说明：
对于初学者来说，添加到苏格拉底式的所有第三方内容必须按照中的规定归属 服务条款, 内容
您承认并同意，如果您将任何第三方内容合并到您添加，创建，上传，提交，分发或发布到服务的任何用户内容中，您应适当且准确地归因，信用并链接到原始来源此类用户内容（“归属内容”），您应指明您是否对此类归属内容的原始来源进行了任何更改。您进一步确认您有权添加，创建，上传，提交，分发或将归属内容发布到服务.
现在，许多在线可用的内容，特别是教育内容，都是根据许可进行许可的 创作共用, CC。所有知识共享许可，无论其具体规定如何，都需要 归因, 通过.
如果内容未经CC许可，未经作者明确许可，您不得使用。
就内容复制而言 从 苏格拉底式，苏格拉底式使用a 知识共享 - 署名 - 非商业性 - ShareAlike 许可证，您可以在每个问题页面的影响图下找到它。
这意味着此处发布的内容只能用于归因，非商业目的和使用 相同的许可证.
现在，除了合法的东西，你应该引用第三方内容的来源，以便归功于原作者。你实际上是在使用别人的工作，所以给予信任是必须的。
此外，引用原始资料使人们有机会跟进您用来撰写答案的材料，并为您的工作提供可靠性。
回答：
关于：来源可信度，来源使用，信用分配以及使用一致的引用系统的一些想法
说明：
我将继续讨论这个问题并专注于问题的“……如此确切”。
我将使用一个例子来帮助突出我的想法，所以让我说我正在写一本名为Watershed Fiascos的书，我将引用一些来自不同来源的文章。
在我的书中，我引用了一篇来自“科学”杂志（一本非常受人尊敬的科学杂志）的文章，我也引用了“怪异天气”杂志（没有人听说过）。通过在我的引文中列出我从中得到每一个证据，读者可以确定哪些更可靠和有效（即来自“科学”的文章）以及更少的内容（即来自“怪异天气”的文章）。详细的引文有助于读者确定 信誉来源.
读者想要或需要的其他信息是什么？引用材料的作者会很高兴知道 - 也许一位着名的权威人士在“奇怪的天气”中撰写了这篇文章，而一位有争议的作者在“科学”杂志中撰写了这篇文章 - 因此了解这一点将有助于确定来源的可信度。
让我们更进一步 - 读者想知道我引用的来源是否与书中的主题相关 - 我是否准确地描述了引用的信息？为了尽可能以最简单的方式做到这一点，我需要列出出版物，问题，出版时间，出版商（可能是读者需要联系出版商以解决问题），以及其他信息。 帮助读者检查我如何使用我的来源.
在上述所有内容中，我的想法是，我在本书中提出的想法是建立在其他人的想法之上的 - 如果这些想法有缺陷，那么我的工作可能也是如此。如果这些想法是可靠的，那么我的工作有更好的机会接受审查。
此外，由于我的想法是建立在他人的工作基础上的，所以重要的是 适当地归功于我工作的基础来自的人和组织.
为了更好地帮助完成上述所有工作，我需要一个 一致的系统 引用我的来源，以便读者尽可能容易地找到源材料（事实上，这也将有助于该源材料的作者将他们的工作与我的工作联系起来，并且如果需要，可以更好地使他们评论我的工作）。
请记住，引用来源的基本规则早于互联网时代，所以假定信息不是通过您最喜欢的搜索引擎提供的！因此，就现在的事物而言，提供什么可能是无关的信息实际上可能（或已经）对读者至关重要。
我确信有更多的理由可以作为引证来源背后的规则的基础，但我希望这些想法有助于理解来源引用的方法和原因。