回答：
这取决于你对经济学的看法
说明：
根据凯恩斯主义者（John Magnard Keynes的追随者）的说法，危机是由缺乏政府干预和消费引发的。实际上，他们认为国家应该参与经济，通过刺激消费来调节它。可以通过将财富从富人转移到穷人来实现。通货膨胀对凯恩斯主义者来说不是问题。
根据米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）等货币主义者的说法，政府应该负责，因为在危机之后该国受到通货紧缩的影响时，应该有钱创造。确实，通货紧缩意味着没有创造额外的资金。货币主义者认为，货币创造应该与商品和服务的生产成比例，而在1929年危机期间并非如此。
马克思主义者认为，危机是由于生产过剩造成的。事实上，马克思认为受薪工人的雇主工资过低，因为雇主互相竞争，因此生产成本尽可能低。工人太穷了，无法购买他们制造的产品，也可以改名为消费。
根据奥地利经济学家，如弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）或默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）的说法，这场危机是由二十世纪二十年代初过度创造的货币造成的，这种货币过度刺激经济并最终导致其崩溃。