这些预测的优点和缺点是什么?

这些预测的优点和缺点是什么?
Anonim

回答:

见解释。

说明:

在制图中没有地图投影列表,没有

参考椭圆形(19世纪)Mollweide投影。 ,为

两个(包括极点)半球,椭圆形。

椭圆的半部分的比例为a = 2b。

适当的比例(比如说 #1.2“到10 ^ 8#“,对于a = 3”),有

赤道圆的长度没有扭曲 #2piR#,用

代表 #PIR#..

或者,我们可以制作总表面积 #4piR ^ 2#

表示。这里是椭圆的面积 #piab = pia ^ 2/2到4piR ^ 2到# 一个

代表 #2sqrt 2#R.

20世纪的A.H.Robinson.s地图与之相似

弱点,它既不保形(保留表面

角度)也不保持局部区域相同的规模。实力是

在梅雷迪安(纵向)大圆圈轻轻转向

极。在我看来,Mollweide的预测是National的基础

地理学会(NGS) - 支持罗宾逊投影。

最古老的是G. Mercator的全球圆柱形地图。传播时

在桌子上,它是矩形的。我们不能在这里绘制极地地区,

比例失真是 #0到oo#。这种方法适合当时的水手

是所有后续改进的先行者。

我打破这里,在几个小时之后继续,在我的下一期

答案..

墨卡托的地图保留了沿赤道的延伸

纬度增加,长度变焦。换句话说,

斯堪的纳维亚国家将非常紧张。运用

这个,我们可以轻松地为地方制作更精细的细节

高纬度小圈子

.J。Galli和A. Peter在20世纪的投影

世纪在英国学校被采用。它是圆柱形等面积

投影,对于次极地纬度更好。美国的地区

这将是印度的三倍。这个比例得以保留。

在等距地图中,每个位置都相对于

其他,以保持距离比例。这很好用

关于相对距离的即时位置。

方位圆形投影。以杆为中心,如果它是好的

以赤道大圈结束。经度相同的地点

躺在半径上,纬度圈真的很小。全球都可以

分别呈现在两个圆形地图中,用于北部和北部

南纬地区。

尽管有相对优点,但一切都很好,一丝不苟。为当地(

球形帽)邻里,。

有关图形描述,请参阅相应的Wiki页面

预测。